NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD FirePro M3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD FirePro M3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q과 1024MB VRAM FirePro M3100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 61% 증가했습니다. (1125MHz 대 700MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 32.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Max Q +329%

2.304 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

FirePro M3100

그래픽 카드

2020년4월

출시일

알 수 없음

GeForce 16 Mobile

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

650 MHz

1125 MHz

부스트 클럭

700 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

16

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

36.00 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

72.00 GTexel/s

텍스처 속도

16.80 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

537.6 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

30W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Mars

N18P-G61-MP2

GPU 변형

Mars M2 LP (216-0842009)

Turing

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

9.5 억

200 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5 (5.1)