NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce MX350

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA GeForce MX350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q과 2GB VRAM GeForce MX350

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1125MHz 대 937MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 56.06GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX350 의 장점

낮은 TDP (20W 대 30W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Max Q +92%

2.304 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce GTX 1650 Max Q +137%

2962

GeForce MX350

1248

Blender

GeForce GTX 1650 Max Q +226%

398

GeForce MX350

122

OctaneBench

GeForce GTX 1650 Max Q +139%

67

GeForce MX350

28

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

GeForce MX350

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2020년2월

GeForce 16 Mobile

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

747 MHz

1125 MHz

부스트 클럭

937 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

56.06GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

5

1024

새딩 유닛

640

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

36.00 GPixel/s

픽셀 속도

14.99 GPixel/s

72.00 GTexel/s

텍스처 속도

29.98 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

18.74 GFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1199 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.48 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GP107

N18P-G61-MP2

GPU 변형

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Turing

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

12 nm

제조 공정 크기

14 nm

47 억

트랜지스터

33 억

200 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce MX350

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스