NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R5 M335

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon R5 M335

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q과 2GB VRAM Radeon R5 M335

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1125MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 14.40GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Max Q +249%

2.304 TFLOPS

Radeon R5 M335

0.659 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Radeon R5 M335

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2015년10월

GeForce 16 Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

-

1125 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

5

16

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

320

64

텍스처 매핑 유닛

20

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

36.00 GPixel/s

픽셀 속도

8.240 GPixel/s

72.00 GTexel/s

텍스처 속도

20.60 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

659.2 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

41.20 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Exo

N18P-G61-MP2

GPU 변형

Exo S3 PRO (216-0867030)

Turing

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

6.9 억

200 mm²

다이 크기

56 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5 (5.1)