NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro 5500 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER과 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점

낮은 TDP (100W 대 125W)

AMD Radeon Pro 5500 XT 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1757MHz 대 1725MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 192.0GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +22%

5.398 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER +24%

596

Radeon Pro 5500 XT

478

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Pro 5500 XT

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2020년8월

GeForce 16

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

1187 MHz

1725 MHz

부스트 클럭

1757 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

24

20

스트림 프로세서 개수

-

1280

새딩 유닛

1536

80

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

55.20 GPixel/s

픽셀 속도

56.22 GPixel/s

138.0 GTexel/s

텍스처 속도

168.7 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.80 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.398 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

337.3 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

125W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

Navi 14

TU116-250-KA-A1

GPU 변형

Navi 14 PRO XL

Turing

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

7 nm

66 억

트랜지스터

64 억

284 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5