GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro M6100

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro M6100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q과 2GB VRAM FirePro M6100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 88.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +48%
2.458 TFLOPS
FirePro M6100
1.651 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2013년10월
GeForce 16 Mobile
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1035 MHz
기본 클럭
-
1200 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
88.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
16
스트림 프로세서 개수
-
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

38.40 GPixel/s
픽셀 속도
17.20 GPixel/s
76.80 GTexel/s
텍스처 속도
51.60 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.651 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
103.2 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Saturn
N18P-G62
GPU 변형
Saturn XT GL (216-0843006)
Turing
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
20.8 억
200 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침