NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M270

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon R7 M270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q과 2GB VRAM Radeon R7 M270

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (1200MHz 대 825MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 28.80GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +288%

2.458 TFLOPS

Radeon R7 M270

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon R7 M270

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2014년1월

GeForce 16 Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

725 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

825 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

16

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

38.40 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

76.80 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Opal

N18P-G62

GPU 변형

Opal XT

Turing

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

9.5 억

200 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5 (5.1)