GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R7 M340

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R7 M340

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile과 1024MB VRAM Radeon R7 M340

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 108% 증가했습니다. (1485MHz 대 715MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 16.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +453%
3.041 TFLOPS
Radeon R7 M340
0.549 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2015년12월
GeForce 16 Mobile
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1350 MHz
기본 클럭
620 MHz
1485 MHz
부스트 클럭
715 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
16
스트림 프로세서 개수
-
1024
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

47.52 GPixel/s
픽셀 속도
5.720 GPixel/s
95.04 GTexel/s
텍스처 속도
17.16 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.041 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
549.1 GFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.32 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
Opal
N18P-G61
GPU 변형
Opal PRO
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
66 억
트랜지스터
9.5 억
284 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침