NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106과 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (1590MHz 대 1098MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (90W 대 150W)

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 192.0GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 TU106 +35%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

그래픽 카드

2020년6월

출시일

알 수 없음

GeForce 16

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1410 MHz

기본 클럭

1033 MHz

1590 MHz

부스트 클럭

1098 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

192.0GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

-

896

새딩 유닛

960

56

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

50.88 GPixel/s

픽셀 속도

21.96 GPixel/s

89.04 GTexel/s

텍스처 속도

87.84 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.108 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

87.84 GFLOPS

보드 디자인

90W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

GK106

TU106-125-KAB-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

108 억

트랜지스터

25.4 억

445 mm²

다이 크기

221 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

쉐이더 모델

5.1