NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106과 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

낮은 TDP (90W 대 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 59% 증가했습니다. (2535MHz 대 1590MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 192.0GB/s)

3456 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +674%

22.06 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2024년4월

GeForce 16

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1410 MHz

기본 클럭

2310 MHz

1590 MHz

부스트 클럭

2535 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

34

896

새딩 유닛

4352

56

텍스처 매핑 유닛

136

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

136

-

레이 트레이싱 코어

34

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

32 MB

-

이론적 성능

50.88 GPixel/s

픽셀 속도

121.7 GPixel/s

89.04 GTexel/s

텍스처 속도

344.8 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

22.06 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.06 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

344.8 GFLOPS

보드 디자인

90W

TDP

160W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

AD104

TU106-125-KAB-A1

GPU 변형

AD104-150-K1-A1

Turing

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

108 억

트랜지스터

358 억

445 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스