GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116과 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 25.60GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 70% 증가했습니다. (2700MHz 대 1590MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
낮은 TDP (30W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +191%
8.294 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년7월
출시일
2023년6월
GeForce 16
세대
Console GPU(ASUS)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
-

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
800 MHz
1590 MHz
부스트 클럭
2700 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
LPDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
14
스트림 프로세서 개수
-
896
새딩 유닛
768
56
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
1024 KB
L2 캐시
8 MB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
16.59 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
518.4 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
30W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x USB Type-C
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
Phoenix
TU116-150-KA-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
4 nm
66 억
트랜지스터
253.9 억
284 mm²
다이 크기
178 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침