NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Vega Frontier Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650과 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1665MHz 대 1600MHz)

낮은 TDP (75W 대 300W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 128.1GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition +339%

13.11 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce GTX 1650

3590

Radeon Vega Frontier Edition +97%

7078

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Vega Frontier Edition

그래픽 카드

2019년4월

출시일

2017년6월

GeForce 16

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1485 MHz

기본 클럭

1382 MHz

1665 MHz

부스트 클럭

1600 MHz

2001 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

2048bit

128.1GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

14

스트림 프로세서 개수

-

896

새딩 유닛

4096

56

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

53.28 GPixel/s

픽셀 속도

102.4 GPixel/s

93.24 GTexel/s

텍스처 속도

409.6 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

26.21 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.11 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

819.2 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Vega 10

TU117-300-A1

GPU 변형

Vega 10 XTX AIR

Turing

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

12 nm

제조 공정 크기

14 nm

47 억

트랜지스터

125 억

200 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스