GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점
출시 10년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1335MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 11.23GB/s)
1528 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +20405%
4.101 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년4월
출시일
2008년6월
GeForce 16 Mobile
세대
GeForce 9M(9000M)
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
-
1335 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
702 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
64bit
288.0GB/s
대역폭
11.23GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
1
1536
새딩 유닛
8
96
텍스처 매핑 유닛
4
48
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

64.08 GPixel/s
픽셀 속도
2.116 GPixel/s
128.2 GTexel/s
텍스처 속도
2.116 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

알 수 없음
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
G98-700-U2
Turing
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
66 억
트랜지스터
2.1 억
284 mm²
다이 크기
80 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침