NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile과 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1590MHz 대 1455MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

4.884 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +83%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

그래픽 카드

2019년4월

출시일

2023년3월

GeForce 16 Mobile

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1455 MHz

기본 클럭

930 MHz

1590 MHz

부스트 클럭

1455 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

288.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

24

1536

새딩 유닛

3072

96

텍스처 매핑 유닛

96

48

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

76.32 GPixel/s

픽셀 속도

69.84 GPixel/s

152.6 GTexel/s

텍스처 속도

139.7 GTexel/s

9.769 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.940 TFLOPS

4.884 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.940 TFLOPS

152.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

139.7 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

AD107

-

Turing

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

66 억

트랜지스터

189 억

284 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7