NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 230

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD Radeon R5 230

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2과 1024MB VRAM Radeon R5 230

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 10.67GB/s)

56 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 230 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 896GB)

낮은 TDP (19W 대 171W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +168%

0.536 TFLOPS

Radeon R5 230

0.2 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Radeon R5 230

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2014년4월

GeForce 200

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

999 MHz

메모리 클럭

667 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

448bit

메모리 버스

64bit

111.9GB/s

대역폭

10.67GB/s

렌더링 설정

27

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

2

216

새딩 유닛

160

72

텍스처 매핑 유닛

8

28

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

2.500 GPixel/s

41.47 GTexel/s

텍스처 속도

5.000 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

200.0 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Caicos

G200-103-B2

GPU 변형

Caicos PRO

Tesla 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

14 억

트랜지스터

3.7 억

470 mm²

다이 크기

67 mm²

보드 디자인

171W

TDP

19W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0