GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM과 256MB VRAM Radeon X1700 FSC

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1792GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.9GB/s 대 22.24GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon X1700 FSC 의 장점
낮은 TDP (44W 대 182W)

점수

VS

그래픽 카드

2009년12월
출시일
2007년11월
GeForce 200
세대
Radeon R500 PCIe
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
메모리 클럭
695 MHz

메모리

1792MB
메모리 크기
256MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
448bit
메모리 버스
128bit
112.9GB/s
대역폭
22.24GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
-
64
텍스처 매핑 유닛
4
28
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

14.50 GPixel/s
픽셀 속도
2.348 GPixel/s
33.15 GTexel/s
텍스처 속도
2.348 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
51.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

182W
TDP
44W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
RV535
G200-103-B2
GPU 변형
RV535 FSC
Tesla 2.0
아키텍처
R500
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
80 nm
14 억
트랜지스터
3.3 억
470 mm²
다이 크기
131 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침