NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon R7 450 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2과 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 72.00GB/s)

AMD Radeon R7 450 OEM 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 896GB)

320 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM +98%

0.947 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon R7 450 OEM

그래픽 카드

2008년7월

출시일

2016년6월

GeForce 200

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

999 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

448bit

메모리 버스

128bit

111.9GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

512

64

텍스처 매핑 유닛

32

28

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

14.80 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

29.60 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

947.2 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.20 GFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Cape Verde

G200-103-B3

GPU 변형

Cape Verde PRO2

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

15 억

470 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)