GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
출시 12년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 111.9GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +497%
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2020년7월
GeForce 200
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1410 MHz
-
부스트 클럭
1590 MHz
999 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

896MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
448bit
메모리 버스
128bit
111.9GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
14
192
새딩 유닛
896
64
텍스처 매핑 유닛
56
28
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
224 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

16.13 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
36.86 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

보드 디자인

182W
TDP
80W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200
GPU 이름
TU116
G200-100-A2
GPU 변형
TU116-150-KA-A1
Tesla 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
12 nm
14 억
트랜지스터
66 억
576 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침