NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA PG506 242

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260과 24GB VRAM PG506 242

주요 차이점

NVIDIA PG506 242 의 장점

출시 12년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1440MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 111.9GB/s)

3392 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (165W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

PG506 242 +2063%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

PG506 242

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2021년4월

GeForce 200

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1440 MHz

999 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

24GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

448bit

메모리 버스

3072bit

111.9GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

56

192

새딩 유닛

3584

64

텍스처 매핑 유닛

224

28

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

224

-

L1 캐시

192 KB (per SM)

224 KB

L2 캐시

24 MB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

165W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

GA100

G200-100-A2

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

7 nm

14 억

트랜지스터

542 억

576 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

8.0

4.0

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA PG506 242

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스