NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 390

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon R9 390

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260과 8GB VRAM Radeon R9 390

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 의 장점

낮은 TDP (182W 대 275W)

AMD Radeon R9 390 의 장점

출시 7년늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 111.9GB/s)

2368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon R9 390 +973%

5.12 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon R9 390

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2015년6월

GeForce 200

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

999 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

448bit

메모리 버스

512bit

111.9GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

40

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

2560

64

텍스처 매핑 유닛

160

28

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

160.0 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.120 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

640.0 GFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

275W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

Grenada

G200-100-A2

GPU 변형

Grenada PRO (215-0880030)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

62 억

576 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3