NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon 620 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 260M과 2GB VRAM Radeon 620 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (60.80GB/s 대 14.40GB/s)

AMD Radeon 620 Mobile 의 장점

출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1024MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

272 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon 620 Mobile +155%

0.786 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon 620 Mobile

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2019년5월

GeForce 200M

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

730 MHz

-

부스트 클럭

1024 MHz

950 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

60.80GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

384

56

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

8.800 GPixel/s

픽셀 속도

8.192 GPixel/s

30.80 GTexel/s

텍스처 속도

24.58 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

786.4 GFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

786.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

49.15 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

Polaris 24

N10E-GT

GPU 변형

Polaris 24 XL

Tesla

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

15.5 억

324 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3