NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 의 장점

낮은 TDP (219W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1837MHz

더 많은 VRAM (192GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 127.0GB/s)

16656 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +9880%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2024년1월

GeForce 200

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1665 MHz

-

부스트 클럭

1837 MHz

1134 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

192GB

GDDR3

메모리 타입

HBM3e

448bit

메모리 버스

4096bit

127.0GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

132

240

새딩 유닛

16896

80

텍스처 매핑 유닛

528

28

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

L1 캐시

256 KB (per SM)

224 KB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

17.72 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

50.64 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

219W

TDP

1000W

550 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

2x DVI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

GB100

G92-421-B1

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

7.54 억

트랜지스터

2080 억

260 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

9.0

4.0

쉐이더 모델

N/A