NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro W6900X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition과 32GB VRAM Radeon Pro W6900X

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 의 장점

낮은 TDP (219W 대 300W)

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점

출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2150MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 127.0GB/s)

4880 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +3440%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro W6900X

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2021년8월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2150 MHz

1134 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

32GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

256bit

127.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

80

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

5120

80

텍스처 매핑 유닛

320

28

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

80

-

L1 캐시

128 KB per Array

224 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

17.72 GPixel/s

픽셀 속도

275.2 GPixel/s

50.64 GTexel/s

텍스처 속도

688.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

44.03 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.02 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1376 GFLOPS

보드 디자인

219W

TDP

300W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI

출력 포트

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

Navi 21

G92-421-B1

GPU 변형

Navi 21 Pro-XTA

Tesla

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

7 nm

7.54 억

트랜지스터

268 억

260 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5