GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 170HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 275과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 의 장점
낮은 TDP (219W 대 250W)
NVIDIA CMP 170HX 의 장점
출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 127.0GB/s)
4240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
CMP 170HX +1773%
12.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2021년9월
GeForce 200
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1140 MHz
-
부스트 클럭
1410 MHz
1134 MHz
메모리 클럭
1458 MHz

메모리

896MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
448bit
메모리 버스
4096bit
127.0GB/s
대역폭
1493GB/s

렌더링 설정

-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
70
240
새딩 유닛
4480
80
텍스처 매핑 유닛
280
28
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
280
-
-
-
-
L1 캐시
192 KB (per SM)
224 KB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

17.72 GPixel/s
픽셀 속도
180.5 GPixel/s
50.64 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
50.53 TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.317 TFLOPS

보드 디자인

219W
TDP
250W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI
출력 포트
No outputs
2x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GA100
G200-105-B3
GPU 변형
GA100-105F-A1
Tesla 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
7 nm
14 억
트랜지스터
542 억
470 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침