NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 280과 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 280 의 장점

낮은 TDP (236W 대 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점

출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1677MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 141.7GB/s)

3856 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +2109%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2017년8월

GeForce 200

세대

Vega

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1406 MHz

-

부스트 클럭

1677 MHz

1107 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

512bit

메모리 버스

2048bit

141.7GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

30

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

64

240

새딩 유닛

4096

80

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

19.26 GPixel/s

픽셀 속도

107.3 GPixel/s

48.16 GTexel/s

텍스처 속도

429.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

27.48 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.74 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

858.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

Vega 10

G200-300-A2

GPU 변형

Vega 10 XTX

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

65 nm

제조 공정 크기

14 nm

14 억

트랜지스터

125 억

576 mm²

다이 크기

495 mm²

보드 디자인

236W

TDP

345W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.4