GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
출시 11년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 111.9GB/s)
656 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (90W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106 +378%
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2020년6월
GeForce 200
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1410 MHz
-
부스트 클럭
1590 MHz
999 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

896MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
448bit
메모리 버스
128bit
111.9GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
14
240
새딩 유닛
896
80
텍스처 매핑 유닛
56
28
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
224 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

16.13 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
46.08 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

보드 디자인

289W
TDP
90W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
TU106
G200-401-B3
GPU 변형
TU106-125-KAB-A1
Tesla 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
14 억
트랜지스터
108 억
470 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침