GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 360 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 104.0GB/s)
AMD Radeon R9 360 OEM 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1050MHz
528 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (85W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM +170%
1.613 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2015년5월
GeForce 200
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1050 MHz
999 MHz
메모리 클럭
1625 MHz

메모리

896MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
448bit
메모리 버스
128bit
111.9GB/s
대역폭
104.0GB/s

렌더링 설정

30
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
12
240
새딩 유닛
768
80
텍스처 매핑 유닛
48
28
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

16.13 GPixel/s
픽셀 속도
16.80 GPixel/s
46.08 GTexel/s
텍스처 속도
50.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
596.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.613 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
100.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
Tobago
G200-401-B3
GPU 변형
Tobago PRO (215-0875010)
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
20.8 억
470 mm²
다이 크기
160 mm²

보드 디자인

289W
TDP
85W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침