NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (152.0GB/s 대 64.00GB/s)

AMD FirePro W600 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1280GB)

64 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 210W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 560 Ti 448 +70%

1.312 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

FirePro W600

그래픽 카드

2011년11월

출시일

2012년6월

GeForce 500

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

950 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1280MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

128bit

152.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

14

스트림 프로세서 개수

-

448

새딩 유닛

512

56

텍스처 매핑 유닛

32

40

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

640 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

20.50 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

40.99 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

-

1312 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.00 GFLOPS

보드 디자인

210W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

Cape Verde

GF110-270-A1

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

Fermi 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

15 억

520 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1