GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs ATI FirePro V7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM과 2GB VRAM FirePro V7900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 150W)
ATI FirePro V7900 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 645 OEM
0.949 TFLOPS
FirePro V7900 +95%
1.856 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년4월
출시일
2011년5월
GeForce 600
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
576
새딩 유닛
1280
48
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

9.888 GPixel/s
픽셀 속도
23.20 GPixel/s
39.55 GTexel/s
텍스처 속도
58.00 GTexel/s
-
-
-
949.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.856 TFLOPS
39.55 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
464.0 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK106
GPU 이름
Cayman
GK106-200-A1
GPU 변형
Cayman PRO GL
Kepler
아키텍처
TeraScale 3
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
25.4 억
트랜지스터
26.4 억
221 mm²
다이 크기
389 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침