NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭1239MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 51.33GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 750 GM206 +155%

1.269 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

FireStream 9170

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2007년11월

GeForce 700

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1087 MHz

기본 클럭

-

1239 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

802 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

51.33GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

-

512

새딩 유닛

320

32

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

39.65 GPixel/s

픽셀 속도

12.43 GPixel/s

39.65 GTexel/s

텍스처 속도

12.43 GTexel/s

-

1269 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

497.3 GFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

99.46 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

105W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

RV670

-

Maxwell 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

29.4 억

트랜지스터

6.66 억

228 mm²

다이 크기

192 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

4.1