GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1098MHz 대 950MHz)
낮은 TDP (150W 대 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 192.3GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +61%
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2012년11월
GeForce 700
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1033 MHz
기본 클럭
825 MHz
1098 MHz
부스트 클럭
950 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
192.3GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
960
새딩 유닛
1792
80
텍스처 매핑 유닛
112
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

21.96 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
87.84 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
-
-
2.108 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
375W
450 W
권장 전원 공급 장치
750 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GK106
GPU 이름
Tahiti
-
GPU 변형
Tahiti PRO GL
Kepler
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
25.4 억
트랜지스터
43.13 억
221 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침