NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

낮은 TDP (130W 대 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (950MHz 대 888MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 179.2GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +66%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

FirePro S10000 Passive

그래픽 카드

2013년8월

출시일

2012년11월

GeForce 700

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

823 MHz

기본 클럭

825 MHz

888 MHz

부스트 클럭

950 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

179.2GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

-

1152

새딩 유닛

1792

96

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

21.31 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

85.25 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

-

2.046 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

375W

300 W

권장 전원 공급 장치

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

Tahiti

GK104-200-KD-A2

GPU 변형

Tahiti PRO GL

Kepler

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

43.13 억

294 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1