GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 765M과 1024MB VRAM FirePro M3900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 765M 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭863MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 14.40GB/s)
608 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M3900 의 장점
낮은 TDP (20W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 765M +452%
1.326 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년5월
출시일
2010년10월
GeForce 700M
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

797 MHz
기본 클럭
-
863 MHz
부스트 클럭
-
1002 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
64.13GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
768
새딩 유닛
160
64
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

13.81 GPixel/s
픽셀 속도
3.000 GPixel/s
55.23 GTexel/s
텍스처 속도
6.000 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
240.0 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

GK106
GPU 이름
Seymour
N14E-GE-B-A1
GPU 변형
Seymour GL
Kepler
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
25.4 억
트랜지스터
3.7 억
221 mm²
다이 크기
67 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침