NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 770 AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 770과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 770 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1085MHz 대 930MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.4GB/s 대 73.60GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (65W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 770 +250%

3.333 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 770

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

2013년5월

출시일

2013년12월

GeForce 700

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

900 MHz

1085 MHz

부스트 클럭

930 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

224.4GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

8

1536

새딩 유닛

512

128

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

34.72 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

138.9 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

3.333 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

138.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

Cape Verde

GK104-425-A2

GPU 변형

Cape Verde PRX

Kepler

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

15 억

294 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

230W

TDP

65W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1