GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
낮은 TDP (75W 대 85W)
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 105.8GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power +48%
1.828 TFLOPS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2012년1월
GeForce 900
세대
Southern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1026 MHz
기본 클럭
-
1190 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
105.8GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
12
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
25.60 GPixel/s
57.12 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1229 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
307.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
Tahiti
GM206-251-A1
GPU 변형
Tahiti PRO (215-0821056)
Maxwell 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
29.4 억
트랜지스터
43.13 억
228 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

75W
TDP
85W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침