GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA TITAN Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 48GB VRAM TITAN Ada

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
낮은 TDP (75W 대 800W)
NVIDIA TITAN Ada 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 112% 증가했습니다. (2520MHz 대 1190MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 105.8GB/s)
17664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
TITAN Ada +4982%
92.9 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
알 수 없음
GeForce 900
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1026 MHz
기본 클럭
2235 MHz
1190 MHz
부스트 클럭
2520 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6X
128bit
메모리 버스
384bit
105.8GB/s
대역폭
1152GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
144
768
새딩 유닛
18432
48
텍스처 매핑 유닛
576
32
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
144
48 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
96 MB
-
-
-

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
483.8 GPixel/s
57.12 GTexel/s
텍스처 속도
1452 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
92.90 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
92.90 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1452 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
800W
250 W
권장 전원 공급 장치
1200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
2x 16-pin

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
AD102
GM206-251-A1
GPU 변형
AD102-450-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
29.4 억
트랜지스터
763 억
228 mm²
다이 크기
609 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침