GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD FirePro D500

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD FirePro D500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM과 3GB VRAM FirePro D500

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭1203MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
AMD FirePro D500 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (243.8GB/s 대 80.19GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950 OEM +10%
2.464 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년1월
출시일
2014년1월
GeForce 900
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

937 MHz
기본 클럭
-
1203 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
1270 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
80.19GB/s
대역폭
243.8GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
24
-
-
-
1024
새딩 유닛
1536
64
텍스처 매핑 유닛
96
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

38.50 GPixel/s
픽셀 속도
23.20 GPixel/s
76.99 GTexel/s
텍스처 속도
69.60 GTexel/s
-
-
-
2.464 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.227 TFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
556.8 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
274W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM206S
GPU 이름
Tahiti
950 OEM
GPU 변형
Tahiti LE GL
Maxwell 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
29.4 억
트랜지스터
43.13 억
228 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침