NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon R7 360

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM AMD Radeon R7 360

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM과 2GB VRAM Radeon R7 360

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1203MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 360 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950 OEM +52%

2.464 TFLOPS

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

Radeon R7 360

그래픽 카드

2016년1월

출시일

2015년6월

GeForce 900

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1203 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

12

1024

새딩 유닛

768

64

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

38.50 GPixel/s

픽셀 속도

16.80 GPixel/s

76.99 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.464 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.613 TFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

100.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206S

GPU 이름

Tobago

950 OEM

GPU 변형

Tobago PRO (215-0875010)

Maxwell 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

29.4 억

트랜지스터

20.8 억

228 mm²

다이 크기

160 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

100W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.3