NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 68.26GB/s)

낮은 TDP (90W 대 300W)

Intel H3C XG310 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (1550MHz 대 1188MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

H3C XG310 +30%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

H3C XG310

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2020년11월

GeForce 900

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1024 MHz

기본 클럭

900 MHz

1188 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR4X

128bit

메모리 버스

128bit

105.8GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

38.02 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

57.02 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

보드 디자인

90W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

DG1

GM206-250-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

29.4 억

트랜지스터

알 수 없음

228 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.4