GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6350

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950과 512MB VRAM Radeon HD 6350

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1188MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 6.400GB/s)
688 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 6350 의 장점
낮은 TDP (19W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950 +1654%
1.825 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2011년2월
GeForce 900
세대
Northern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1024 MHz
기본 클럭
-
1188 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
105.8GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
768
새딩 유닛
80
48
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

38.02 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
57.02 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
-
-
-
1.825 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

90W
TDP
19W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
Cedar
GM206-250-A1
GPU 변형
Cedar PRO
Maxwell 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
29.4 억
트랜지스터
2.92 억
228 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침