NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.2GB/s 대 48.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1219MHz 대 1201MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 960 OEM +97%

2.46 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 960 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2017년6월

GeForce 900

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1176 MHz

기본 클럭

925 MHz

1201 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

112.2GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

-

1024

새딩 유닛

512

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

38.43 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

76.86 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

76.86 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

Lexa

GTX 960 OEM

GPU 변형

Lexa PRO GL

Maxwell 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

29.4 억

트랜지스터

22 억

228 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.7