NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 960M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1200MHz 대 1176MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 80.19GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 960M

1.505 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +63%

2.458 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce GTX 960M

1231

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +157%

3168

Blender

GeForce GTX 960M

185

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +214%

581

OctaneBench

GeForce GTX 960M

32

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +93%

62

GeForce GTX 960M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2020년4월

GeForce 900M

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1097 MHz

기본 클럭

1035 MHz

1176 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

640

새딩 유닛

1024

40

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

18.82 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

47.04 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

TU117

N16P-GX-A1

GPU 변형

N18P-G62

Maxwell

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

18.7 억

트랜지스터

47 억

148 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스