NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce MX230 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX230과 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX230 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1531MHz

낮은 TDP (10W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 48.06GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +281%

2.989 TFLOPS

GeForce MX230

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2015년5월

GeForce MX

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1519 MHz

기본 클럭

-

1531 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

48.06GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

28

256

새딩 유닛

1792

16

텍스처 매핑 유닛

112

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

24.50 GPixel/s

픽셀 속도

26.69 GPixel/s

24.50 GTexel/s

텍스처 속도

93.41 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

783.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.989 TFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

373.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP108

GPU 이름

Amethyst

N17S-G0-A1

GPU 변형

Amethyst PRO (216-0872004)

Pascal

아키텍처

GCN 3.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

18 억

트랜지스터

50 억

74 mm²

다이 크기

366 mm²

보드 디자인

10W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3