GPU 비교 NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M5100

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M5100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 2GB VRAM FirePro M5100

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX250 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1038MHz 대 775MHz)
AMD FirePro M5100 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 48.06GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
FirePro M5100 +24%
0.992 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2013년10월
GeForce MX
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

937 MHz
기본 클럭
725 MHz
1038 MHz
부스트 클럭
775 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
48.06GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
10
3
스트림 프로세서 개수
-
384
새딩 유닛
640
24
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

16.61 GPixel/s
픽셀 속도
12.40 GPixel/s
24.91 GTexel/s
텍스처 속도
31.00 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
992.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
62.00 GFLOPS

보드 디자인

10W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GP108B
GPU 이름
Venus
-
GPU 변형
Venus XT (216-0846000)
Pascal
아키텍처
GCN 1.0
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
18 억
트랜지스터
15 억
74 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침