NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M320

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon R5 M320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 4GB VRAM Radeon R5 M320

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1038MHz 대 855MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.06GB/s 대 16.00GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 M320 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX250 +45%

0.797 TFLOPS

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon R5 M320

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2015년5월

GeForce MX

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

780 MHz

1038 MHz

부스트 클럭

855 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

48.06GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

3

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

5

384

새딩 유닛

320

24

텍스처 매핑 유닛

20

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

16.61 GPixel/s

픽셀 속도

6.840 GPixel/s

24.91 GTexel/s

텍스처 속도

17.10 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

547.2 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP108B

GPU 이름

Jet

-

GPU 변형

Jet PRO (216-0856040)

Pascal

아키텍처

GCN 1.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

18 억

트랜지스터

6.9 억

74 mm²

다이 크기

56 mm²

보드 디자인

10W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)