NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

낮은 TDP (10W 대 35W)

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 95% 증가했습니다. (2025MHz 대 1038MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 48.06GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1201%

10.37 TFLOPS

GeForce MX250

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2024년2월

GeForce MX

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

1485 MHz

1038 MHz

부스트 클럭

2025 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

96bit

48.06GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

3

스트림 프로세서 개수

20

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

2560

24

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

12 MB

이론적 성능

16.61 GPixel/s

픽셀 속도

97.20 GPixel/s

24.91 GTexel/s

텍스처 속도

162.0 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.37 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.37 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

162.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP108B

GPU 이름

AD107

-

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Ada Lovelace

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

5 nm

18 억

트랜지스터

189 억

74 mm²

다이 크기

159 mm²

보드 디자인

10W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스