GPU 비교 NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

NVIDIA GeForce MX350
VS
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
NVIDIA GeForce MX350
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX350과 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX350 의 장점
낮은 TDP (20W 대 80W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 81% 증가했습니다. (1695MHz 대 937MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 56.06GB/s)
9088 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Mobile +2650%
32.98 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce MX350
1248
GeForce RTX 4090 Mobile +1629%
21586
Blender
GeForce MX350
122
GeForce RTX 4090 Mobile +6204%
7692
OctaneBench
GeForce MX350
28
GeForce RTX 4090 Mobile +2450%
714
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
2023년1월
GeForce MX
세대
GeForce 40 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

747 MHz
기본 클럭
1335 MHz
937 MHz
부스트 클럭
1695 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
56.06GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
5
스트림 프로세서 개수
76
640
새딩 유닛
9728
32
텍스처 매핑 유닛
304
16
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

14.99 GPixel/s
픽셀 속도
189.8 GPixel/s
29.98 GTexel/s
텍스처 속도
515.3 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
32.98 TFLOPS
1199 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.98 TFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
515.3 GFLOPS

보드 디자인

20W
TDP
80-150W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
AD103
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
GPU 변형
GN21-X11
Pascal
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
33 억
트랜지스터
459 억
132 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침