NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA NVS 2100M

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA NVS 2100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 25W과 512MB VRAM NVS 2100M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 25W 의 장점

출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭930MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 12.64GB/s)

880 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 25W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX450 25W +4174%

1.667 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

NVS 2100M

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2010년1월

GeForce MX

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

720 MHz

기본 클럭

-

930 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

64bit

80.00GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

2

896

새딩 유닛

16

56

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

29.76 GPixel/s

픽셀 속도

2.140 GPixel/s

52.08 GTexel/s

텍스처 속도

4.280 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.667 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

25W

TDP

11W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GT218

N18S-G5

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

47 억

트랜지스터

2.6 억

200 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

쉐이더 모델

4.1