NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 25W과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 25W 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭930MHz

낮은 TDP (25W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 80.00GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +123%

3.723 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2015년5월

GeForce MX

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

720 MHz

기본 클럭

-

930 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

80.00GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

14

스트림 프로세서 개수

-

896

새딩 유닛

2048

56

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

29.76 GPixel/s

픽셀 속도

29.09 GPixel/s

52.08 GTexel/s

텍스처 속도

116.4 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.723 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.723 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

232.7 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

250W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Amethyst

N18S-G5

GPU 변형

Amethyst XT

Turing

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

50 억

200 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스