GPU 비교 NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7950M

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 7950M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps과 2GB VRAM Radeon HD 7950M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps 의 장점
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1275MHz
낮은 TDP (31W 대 75W)
AMD Radeon HD 7950M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 64.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +27%
2.285 TFLOPS
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년8월
출시일
2012년4월
GeForce MX
세대
London
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1035 MHz
기본 클럭
-
1275 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
14
스트림 프로세서 개수
-
896
새딩 유닛
1280
56
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

40.80 GPixel/s
픽셀 속도
22.40 GPixel/s
71.40 GTexel/s
텍스처 속도
56.00 GTexel/s
4.570 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.285 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.792 TFLOPS
71.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

31W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Wimbledon
-
GPU 변형
Wimbledon PRO
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
28 억
200 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침