GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs AMD Radeon E9171 MCM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Max Q Refresh과 4GB VRAM Radeon E9171 MCM

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 96.00GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon E9171 MCM 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1219MHz 대 1125MHz)
낮은 TDP (40W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 2070 Max Q Refresh +315%
5.184 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년3월
출시일
2017년10월
GeForce 20 Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1124 MHz
1125 MHz
부스트 클럭
1219 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
352.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
36
스트림 프로세서 개수
-
2304
새딩 유닛
512
144
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
288
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

72.00 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
162.0 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
5.184 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

115W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU106B
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
Lexa MCM Pro
Turing
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
108 억
트랜지스터
22 억
445 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침